François Hollande ne s’attendait pas à l’opposition massive au « mariage pour tous ». Pour la fin de vie, il a opté pour une démarche plus consensuelle.
Les mesures
Mariage pour tous
La première, promulguée au printemps 2013, ouvre le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. Le texte est conforme à l’engagement 31 du candidat Hollande en 2012. Mais face à l’opposition massive suscitée par la réforme, le chef de l’État n’ira pas plus loin, alors qu’il souhaitait élargir l’accès à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes.
Fin de vie
La seconde, dite « loi Leonetti-Claeys » crée, depuis février 2016, de nouveaux droits pour les malades en fin de vie : le texte rend les directives anticipées contraignantes et permet au patient de demander une « sédation profonde et continue (…) jusqu’au décès », dans certaines circonstances. La nouvelle loi n’autorise ni l’euthanasie, ni le suicide assisté.
Les résultats
Mariage pour tous
Le « mariage pour tous » est désormais une réalité : depuis 2013, plusieurs milliers de couples de même sexe se sont unis à la mairie. Mais cette réforme, menée tambour battant, a laissé de profondes déchirures dans la société française. Et en matière familiale, tout le monde est resté sur sa faim.
D’une part, les partisans de la loi Taubira, qui espéraient davantage : en particulier que les techniques de procréation soient ouvertes aux homosexuels, en particulier le don de sperme anonyme et gratuit – la gestation pour autrui divise davantage, même à gauche.
Source :
Marine Lamoureux
